Восемь лет длилась тяжба известной тележурналистки Елены Масюк с ее соседом - экс-председателем ФКЦБ Игорем Костиковым, который, нарушив все строительные нормы, возвел в старом московском доме на Арбате пентхаус. Суд удовлетворил требования Масюк, постановив, что пентхаус нужно привести в соответствие с нормами. Но исполнить решение суда невозможно: судебные приставы не в состоянии найти ответчика, пишет журнал The New Times.
Как рассказывает издание, Елена Масюк купила квартиру в старом доме в самом центре города в середине 90-х. Однако этот самый дом приглянулся и Игорю Костикову, который в конце 90-х годов работал зампредседателя финансового комитета в мэрии Санкт-Петербурга, а 1 февраля 2000 года был назначен председателем Федеральной комиссии по ценным бумагам России. К этому времени он купил уже три квартиры в этом доме. А через какое-то время прикупил еще и чердак, где построил мансарду.
"К несчастью, Костиков стал моим очень близким соседом: моя квартира на шестом этаже, а у него квартиры надо мной - на седьмом и через стенку - на шестом. Ему очень хотелось заполучить и мою квартиру, чтобы его трехэтажное строение (два этажа плюс чердак) стало ровным четырехугольником, - рассказывает Масюк. - Но квартиру я продавать отказалась, и тогда он стал рушить межэтажные перекрытия и несущие стены".
Основная стройка началась летом 2002 года, когда Костиков получил разрешения и стал возводить 320-метровый пентхаус с камином и видом на старую Москву. В рабочем проекте, который был потом представлен в суд, была использована формулировка "выборочной ремонт жилого дома".
Постепенно жизнь Масюк превратилась в сущий ад. Строители начинали работать с раннего утра и заканчивали поздно ночью. Елена вызывала милицию, но стражи порядка говорили, что ничего не слышат. Она пыталась остановить стройку, обращалась во всевозможные инстанции, но тщетно. В частности, чиновники закрыли глаза на то, что Костиков построил ванную комнату с тяжеленной ванной-джакузи прямо над кухней Масюк, что строго запрещено по российскому законодательству. Как выяснилось впоследствии, две застекленные восьмиметровые лоджии были возведены по подложным документам. Постепенно квартира Масюк стала разрушаться: стены потрескались, перекосились, с потолка текло.
Суд и неуловимый нарушитель
В октябре 2002 года журналистка подала иск в Пресненский районный суд: в квартире жить стало невозможно. Судебная эпопея затянулась на восемь лет. За эти годы сменилось трое судей. Ответчик Костиков ни на одно заседание не явился. Зато послал в суд ходатайство, требуя провести его в закрытом режиме, "поскольку освещение в СМИ… будет направлено на подрыв авторитета государственной власти в целом, принимая во внимание статус участвующего в данном деле лица". Суд на это не согласился.
"Я столкнулась с предательством адвокатов. Один из них, очень известный, который теперь занимается защитой детей, не только не помог мне, но и убеждал меня забрать исковое заявление, - вспоминает Масюк. - А когда моим адвокатом стала замечательная Гералина Любарская, судья Пресненского суда Татьяна Печенина через своего секретаря предлагала мне от нее отказаться и навязывала другого адвоката".
Были другие попытки повлиять на Масюк - в 2002 году вице-премьер жаловалась председателю ВГТРК, что мол, его сотрудница мешает Костикову делать ремонт. Но телевизионное начальство в конфликт не вмешалось.
Суд назначил комиссионную судебную экспертизу, которая подтвердила аргументы истицы: из-за новых балконов освещенность ее квартиры значительно снизилась, жить там небезопасно - стены оторвало от потолков. Судья постановила: взыскать с Костикова в пользу Масюк стоимость ремонта ее квартиры, демонтировать два балкона, промышленный кондиционер на крыше, санузел над кухней ответчицы. Решение подтвердили и вышестоящие российские судебные инстанции, вплоть до Верховного суда.
В ноябре 2010 года судебные приставы возбудили исполнительное производство, но прошло уже семь месяцев, а решение суда им выполнить не удается.
"Должник уклоняется от встречи с судебными приставами, и мы не можем вручить ему документы. Мы ограничили ему выезд за пределы России. А сейчас активно ищем его счета. Но чтобы применить штрафные санкции, надо его лично уведомить", - объяснила Карина Тащян, начальник отдела исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов Москвы.
"Пока выплатили только 20% от суммы, назначенной судом, - говорит Елена Масюк. - Приставы посылают письма в банки, где у Костикова открыты счета, но оказывается, что на них нет ни копейки, деньги выведены. Балконы так и не снесены, кондиционер по-прежнему на крыше. А приставы не спешат арестовывать его имущество и заходить в его квартиру".
Как объяснили The New Times в Федеральной службе судебных приставов по Москве, если должник будет по-прежнему скрываться, то они все же войдут в его квартиру и опишут имущество. Но такая операция может занять несколько месяцев: нужно получить деньги у государства, объявить тендер и найти стройфирму, которой поручат демонтировать балконы, кондиционер и санузел.
